因小區(qū)公共收益去向問題，長沙市開福區(qū)君悅香邸小區(qū)的業(yè)主去年9月29日起，開始對業(yè)委會輪番起訴。當年11月27日，長沙市開福區(qū)人民法院作出一審判決，判令業(yè)委會在指定期限內(nèi)向13名業(yè)主公開小區(qū)的公共收益、維修基金使用明細等財務信息。(詳見本報2018年12月8日A04版)

　　5個月過去了，雖說業(yè)委會公示了部分內(nèi)容，但很多業(yè)主說公示的內(nèi)容與法院要求的并不一樣，業(yè)主認為公示過于籠統(tǒng)，依然是一筆糊涂賬。

　　4月9日，聽說長沙開福區(qū)法院執(zhí)行局即將來小區(qū)強制執(zhí)行，君悅香邸業(yè)委會負責人竟抱著一堆材料來到法院，還提交了幾張照片，證實已經(jīng)履行了義務。

　　“他們說的公示并沒有邀請13位業(yè)主代表到現(xiàn)場證實，很多業(yè)主說公示的內(nèi)容也與法院要求的不一樣。”業(yè)主吳先生說。

　　“看了業(yè)委會提供的資料，我們都很疑惑，小區(qū)游泳場附加網(wǎng)球場，一年的租金是10萬元，其中業(yè)委會還要承擔6萬元的維修費用!”吳先生說，很多公示的財務信息并不詳細，只是大的條條框框，讓他們看不到資金的具體流向在何處。

　　當日上午，記者來到了小區(qū)物業(yè)服務中心。相關(guān)負責人介紹，“像停車場、游泳池、網(wǎng)球場等，都屬于小區(qū)的公共收益，都是由物業(yè)代為收取，但都是?？顚Ｓ?。每年物業(yè)會在4月和10月公布相關(guān)財務收支情況，相關(guān)的報表都已上交給業(yè)委會，業(yè)主查詢，還是需要從業(yè)委會獲悉。”

　　記者從長沙市開福區(qū)法院了解到，該院已于4月4日受理了此案，由于小區(qū)業(yè)委會已提交了相關(guān)材料，還需進一步核實，法院將根據(jù)核實情況做出相應處置。

　　鏈接

　　法院判決業(yè)委會需公示些什么?

　　根據(jù)開福區(qū)人民法院判決結(jié)果，業(yè)委會需公示以下內(nèi)容：《管理規(guī)約》、《業(yè)主大會議事規(guī)則》；自業(yè)委會成立以來與物業(yè)公司簽訂的所有《物業(yè)服務合同》及其附件；自業(yè)委會成立以來的小區(qū)維修基金的籌集、使用情況；自業(yè)委會成立以來業(yè)主大會及業(yè)委會作出的所有決議及會議記錄；小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的地上車位、無產(chǎn)權(quán)應歸屬業(yè)主的車庫的處分情況；自業(yè)委會成立以來業(yè)主大會和業(yè)委會工作經(jīng)費的收支情況；小區(qū)物業(yè)共有部分的使用和收益情況。